![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
L’identité de Kaya très simplement (et avec beaucoup d’humour lol)
En fait c’est simple :
= ![]()
Donc
= (
/
) * (
/
) * (
/
) * ![]()
Donc on peut écrire:
= (
/
) * (
/
) * ![]()
ou
= (
/
) * (
/
) * ![]()
En “définissant”
=
/ ![]()
On a, en divisant par ![]()
= (
/
) * (
/
)
ou
= (
/
) * (
/
)
Si on reconnait que:
/
est la définition de ![]()
et que
/
est la définition de ![]()
On peut écrire :
= (
/
) * ![]()
ou
= (
/
) * (
/
) = (
/
) *
* (
/
)
En remarquant que:
=
* (
/
)
On écrit alors simplement:
= (
/
) * ![]()
ou
= (
/
) * ![]()
(
/
) n’est en fait rien d’autre que ![]()
Et (
/
) n’est en fait rien d’autre que ![]()
Et donc finalement :
=
* ![]()
ou
=
* ![]()
Et personne ne peut dire le contraire!
= émissions de CO2 annuelles [tCO2eq/an]
= énergie utilisée par an [kWh/an]
= PIB annuel [€/an]
= population [hab] (10 africains ont un poids carbone < que 1 habitant de l’OCDE)
= empreinte (poids) carbone (moyenne) individuel(le) [tCO2eq/hab/an]
= efficacité énergétique ↱ [tCO2/kWh]
= intensité énergétique du PIB [kWh/€]
= intensité carbone de l’économie (du PIB) [tCO2eq/€]
= utilisation d’énergie (moyenne) par personne [kWh/hab]
= pouvoir d’achat (moyen) par personne [€/hab]
Dit autrement, le poids carbone par habitant peut s’exprimer de deux façons qui mettent en lumière différents “aspects” de nos émissions :
- CO2/hab = (E/hab) * (CO2/E)
=
* 
poids carbone individuel = utilisation d’énergie par personne * intensité énergétique (ou “efficacité” énergétique) de l’économie.
Pour le diminuer : diminuer (E/hab) (sobriété) et diminuer (CO2/E) (efficacité énergétique) - CO2/hab = (PIB/hab) * (CO2/PIB)
=
* 
poids carbone individuel = pouvoir d’achat * intensité carbone du PIB
Pour le diminuer : diminuer (PIB/hab) (des plus riches en priorité) et diminuer (CO2/PIB)
Si on approxime (dans un premier temps) l’intensité carbone du PIB comme une moyenne la même pour tous, on voit alors que le poids carbone par habitant (CO2/hab) est corrélé avec le pouvoir d’achat, et c’est logique, puisque tout ce qu’on achète contient de l’énergie grise à hauteur de cette intensité moyenne. C’est ce qu’illustre la figure 1 de l’étude de Hertwich et Peters ↱ :

Exemple : scénario-jouet à intensité carbone du PIB* et population constantes, dans ce cas l’identité de Kaya:
CO2 = (CO2/PIB) * (PIB/POP) * (POP)
Sous forme de variations :
%CO2 = %CO2/PIB + %PIB/POP + %POP
Se réduit à :
%CO2 = 0 + %PIB/POP + 0
C’est-à-dire :
%CO2 = %PIB/POP
C’est ce qui est représenté sur l’image ci-dessous.
* l’intensité carbone du PIB (CO2/PIB) est le produit de l’intensité carbone de l’énergie (CO2/E) et de l’intensité énergétique du PIB (E/PIB)
On pourrait dire que la politique énergétique détermine la première (ex : le remplacement du nucléaire par du gaz augmente l’intensité carbone de l’énergie), et que la politique économique détermine la seconde (ex : l’IA augmente l’intensité énergétique du PIB)

Revenir au noeud α
🔱Structure du triangle de Kaya