46%…
C’était en 2009 la part des émissions dont la Belgique est considérée reponsable, c’est-à-dire les émissions de GES émises depuis notre territoire, c’est-à-dire qui sont lâchement l’objet de nos objectifs climatiques.
La Belgique est responsable du DOUBLE en terme d’empreinte carbone, un indicateur plus moral que les émissions domestiques…

La Belgique a une empreinte carbone supérieure à ses émissions domestiques, d’autres pays ont une empreinte carbone inférieure à leurs émissions domestiques. Comment est-ce possible?
Cela résulte du fait que le total des émisisons de l’humanité reste le même, qu’on le comptabilise de la 1ère ou de la 2ème façon…

Appelons T le total des ~35Gt de CO₂eq qu’émet chaque année l’humanité.
Appelons Dᵢ les émissions domestiques du pays i et Eᵢ l’empreinte carbone du pays i.
On a peut donc définir T de deux manières:
a) comme la somme des émissions domestiques : T = Σ Dᵢ
b) comme les somme des poids (ou empreintes) carbone : T = Σ Eᵢ = Σ (eᵢ * Pᵢ)

où eᵢ est l’empreinte carbone individuelle moyenne par habitant du pays i, et Pᵢ la population de ce pays.
Pour la Belgique,
D = ~100 MtCO₂eq/an
e = ~ 16 tCO₂eq/an/hab
P = 11,5 M hab

On peut décomposer eᵢ en une composante “domestique” et une composante “extérieure”:
eᵢ = eDᵢ + eEᵢ
Pour la Belgique, on a donc eᵢ =16 tCO2eq/an = 9 tCO2eq/an* + 7 tCO2eq/an
*9 = D/P = 100 Mt / 11,5 M hab pour la partie domestique.

Et donc :
Eᵢ = (eDᵢ + eEᵢ) * Pᵢ = Dᵢ + eEᵢ * Pᵢ
On peut donc réécrire le total T:
T = Σ Dᵢ = Σ Eᵢ = Σ (Dᵢ + eEᵢ * Pᵢ) = T + Σ eEᵢ * Pᵢ

Et donc ça montre que
Σ eEᵢ * Pᵢ = 0

Si certains pays, comme la Belgique, on une eEᵢ positive (eEᵢ~7 tonnes CO2eq/hab/an), forcément, mathématiquement, pour d’autres pays elle est négative : ces pays ont une contribution extérieure négative, ils sont donc sous leur émissions nationales en quelque sorte (ils produisent pour nous), et n’ont rien à faire à la COP26…?
Les COP ne devraient concerner que les pays avec une eEᵢ>0, et ceux-ci devraient financer la transition énergétique des pays avec une eEᵢ<0 (ou alors relocaliser leur économie)…

En Belgique, les 190-100=90 MtCO₂eq/an sont comptabilisées actuellement dans d’autres pays (c’est le charbon brûlé en Chine ou en Inde, le pétrole brûlé aux USA, etc…toute l’énergie utilisée ailleurs pour notre seul profit car nous sommes les utilisateurs finaux de ces produits importés)
On peut appliquer le même raisonnement au niveau européen…
Donc reprendre les chiffres pour l’Europe, et voir “à quel degré” sa eEᵢ s’écarte de 0…(=à quel degré elle dépend économiquement de l’extérieur de ses frontières)

Pour des quotas CO₂ individuels.
proposition à l’Europe ^⭎

Et un bref rappel :
Le budget CO2eq de l’humanité pour rester sous les 1,5°c est de ~750GtCO2eq jusqu’en 2100.
Si on distribue ce budget de manière démographiquement équitable :
La Belgique représente 11,5 M / 7800 M = 0,147% de la population mondiale, donc son budget est de 0,147%*750GtCO2eq =~ 1050 MtCO2eq jusqu’en 2100…
Le rythme actuel est de 100 MtCO2eq/an d’émissions domestiques, soit 0,34% des 35Gt mondiales…plus de 2 fois sa part équitable, juste en émissions domestiques!
Si on compte en terme d’empreinte carbone, on est à ~190 MtCO2eq/an…4-5 fois notre part équitable…

 Revenir au noeud α